记者批足协:“通过其他渠道”认定海港进球无效,这是混淆视听?
海星体育7月3日讯 针对足协评议认定海港队进球前有手球犯规动作给出的解释,《体坛周报》记者马德兴在社媒发文给予了质疑。马德兴点评写道:本来不想说的,但现在看来还是有必要说一句。CFA既然认定海港进球之前有手球的犯规动作,而且特别强调是“通过其他渠道和角度”,那么,能否请CFA把这个其他渠道、角度的视频拿出来,让所有人一看就清清楚楚地知道:海港球员进球之前就是手球犯规了,而不是继续先前看不清楚的模糊视频在混淆视听!此乃其一。其二,既然是“其他渠道和角度”,那么,请问,CFA作为管理方,是否应该要求负责转播的转播商进一步增加机位和角度,以便提供更为清晰的画面,以便VAR裁判进行判断?如果CFA做不到,那么,这种模糊的角度和视频越来越多,以后是否会进一步借助其他渠道的视频和角度来评判?第三,CFA应该明确,其他渠道的视频和角度,是不是官方认可的?以后出现其他争议,CFA是否认可其他渠道和角度的视频,以便作为评判依据?这种其他渠道和角度的视频,是否国际足联官方认可的?一如VAR视频设备,必须是FIFA官方认可的公司所提供的。尤其是涉及到纪律处罚时,这种其他渠道和角度的视频,是否可以作为依据?但这次这个认定海港进球是犯规在先,可是等于表明了“认可”哦!CFA这个“口子”已经打开了哈!如果无法正确地给出上述问题的答案,那么,这是不是进一步混淆视听?与其如此,不如不评,不要“捣糨糊”!
收藏
发表评论
暂无评论
ta的文章
迪达:米兰双雄建新球场很合理,圣西罗已经...
2026-11-04 19:20:07
迪达:迈尼昂总是专注又警觉。这支红黑军团...
2026-11-04 19:20:06
小飞机能多高?对国米帽子戏法,罗马德比大...
2026-11-04 19:20:05
敢对里瓦尔多指手画脚,还跟马克莱莱不太兼...
2026-11-04 19:10:11
ESPN:皇马接近签下曼联16岁新星JJ...
2026-11-04 19:10:10
切尔西官博:阿斯皮利奎塔12月5日将造访...
2026-11-04 19:10:09
名记:水晶宫上诉失败,马特塔将被停赛三场...
2026-11-04 19:10:08
姆伯莫连续中柱,旧将伊哈洛夸张反应:曼联...
2026-11-04 19:10:07
特拉布宗官方:若违反欧足联严禁燃火等规定...
2026-11-04 19:00:05
勒沃库森中场马扎:有朝一日能为巴黎效力,...
2026-11-04 19:00:04